基于腾讯会议的线上PBL教学在运动系统疾病临床教学中的应用

基于腾讯会议的线上PBL教学在运动系统疾病临床教学中的应用

摘要：本文探讨了基于腾讯会议的线上PBL（Problem-BasedLearning，问题导向学习）教学在运动系统疾病临床教学中的应用。介绍了线上PBL教学的背景与意义，阐述了其具体实施过程，包括教学准备、问题设计、小组讨论、教师引导与总结等环节。分析了线上PBL教学在提高学生学习积极性、增强临床思维能力、促进团队协作等方面的效果，同时也指出了实施过程中面临的问题，如网络稳定性、学生参与度等，并提出了相应的解决策略。通过研究，为运动系统疾病临床教学的改革提供了新的思路和方法。

关键词：腾讯会议；线上PBL教学；运动系统疾病；临床教学

一、引言

运动系统疾病是临床医学中的重要组成部分，涵盖了骨骼、关节、肌肉等多个方面。运动系统疾病临床教学旨在培养医学生具备扎实的专业知识、熟练的临床技能和良好的临床思维能力。然而，传统的临床教学模式往往以教师讲授为主，学生被动接受知识，缺乏主动参与和实践操作的机会，导致教学效果不尽如人意。

随着信息技术的飞速发展，线上教学逐渐成为一种重要的教学形式。腾讯会议作为一款功能强大的线上会议软件，具有视频通话、屏幕共享、文件传输等多种功能，为线上教学提供了便利。PBL教学作为一种以学生为中心的教学模式，强调通过解决实际问题来促进学生的学习和成长。将腾讯会议与PBL教学相结合，应用于运动系统疾病临床教学中，有望打破传统教学的局限，提高教学质量。

二、文献综述

（一）PBL教学的发展与应用

PBL教学起源于20世纪60年代的加拿大麦克马斯特大学医学院，现已在全球范围内得到广泛应用。国内外众多研究表明，PBL教学能够提高学生的自主学习能力、批判性思维能力和团队协作能力，培养学生的临床思维和解决问题的能力。在医学教育领域，PBL教学已被广泛应用于各个学科的临床教学中，取得了良好的教学效果。

（二）线上教学在医学教育中的应用

近年来，随着互联网技术的普及，线上教学在医学教育中的应用越来越广泛。线上教学具有不受时间和空间限制、资源丰富、互动性强等优点，能够为学生提供更加灵活的学习方式。然而，线上教学也面临着一些挑战，如网络稳定性、学生的学习积极性和参与度等问题。

（三）线上PBL教学的相关研究

目前，已有一些学者对线上PBL教学进行了研究。研究表明，线上PBL教学能够结合线上教学的优势和PBL教学的特点，提高学生的学习效果。但线上PBL教学在实施过程中也面临着一系列问题，如如何设计有效的问题、如何保证小组讨论的质量、如何进行有效的教师引导等。

三、基于腾讯会议的线上PBL教学在运动系统疾病临床教学中的实施

（一）教学准备

1.教师团队组建：组建由运动系统疾病专家、临床教师和教学技术人员组成的教师团队。专家负责提供专业知识和临床经验，临床教师负责组织教学活动和引导学生讨论，教学技术人员负责技术支持。

2.学生分组：根据学生的专业背景、学习能力和兴趣爱好进行分组，每组5-7人。分组时要注意保证小组的异质性，以便学生能够相互学习和交流。

3.教学资源准备：收集和整理运动系统疾病的相关资料，包括教材、文献、病例、影像资料等，并上传至腾讯会议的共享文档中，供学生查阅。

（二）问题设计

1.问题来源：问题可以来源于临床实际病例、教材中的典型案例、医学文献中的研究问题等。问题要具有真实性、典型性和启发性，能够引导学生深入思考和探究。

2.问题难度：问题的难度要适中，既要符合学生的现有知识水平，又要具有一定的挑战性，能够激发学生的学习兴趣和积极性。

3.问题呈现：在腾讯会议中，教师通过屏幕共享的方式向学生呈现问题，并简要介绍问题的背景和要求。

（三）小组讨论

1.讨论时间安排：给予学生足够的时间进行小组讨论，一般每个问题讨论时间为30-60分钟。在讨论过程中，学生可以通过腾讯会议的语音通话或文字聊天功能进行交流和讨论。

2.讨论引导：教师在小组讨论过程中要进行适当的引导，鼓励学生积极发言，提出自己的观点和见解。同时，教师要注意观察学生的讨论情况，及时发现问题并给予指导。

3.讨论记录：每个小组要指定一名学生负责记录讨论过程和结果，包括小组成员的发言内容、观点分歧、解决方案等。

（四）教师引导与总结

1.小组汇报：小组讨论结束后，每个小组选派一名代表进行汇报，介绍小组的讨论结果和解决方案。汇报时间一般为10-15分钟。

2.教师点评：教师对每个小组的汇报进行点评，肯定学生的优点和成绩，同时指出存在的问题和不足，并提出改进建议。

3.总结归纳：教师对本次PBL教学进行总结归纳，强调运动系统疾病的关键知识点和临床思维方法，帮助学生加深对知识的理解和掌握。

四、基于腾讯会议的线上PBL教学在运动系统疾病临床教学中的效果评估

（一）评估指标

1.学习成绩：通过考试、作业等方式评估学生对运动系统疾病知识的掌握程度。

2.临床思维能力：通过病例分析、诊断报告等方式评估学生的临床思维能力，包括诊断能力、鉴别诊断能力和治疗方案的制定能力等。

3.团队协作能力：通过小组讨论、团队项目等方式评估学生的团队协作能力，包括沟通能力、合作能力和领导能力等。

4.学习满意度：通过问卷调查的方式了解学生对线上PBL教学的满意度，包括教学内容、教学方法、教学效果等方面。

（二）评估结果

经过一段时间的线上PBL教学实践，发现学生的学习成绩、临床思维能力和团队协作能力均得到了显著提高。学生对线上PBL教学的满意度也较高，认为这种教学模式能够激发他们的学习兴趣，提高他们的学习积极性和主动性。

五、基于腾讯会议的线上PBL教学实施过程中面临的问题及解决策略

（一）面临的问题

1.网络稳定性：线上教学依赖于网络，网络不稳定会导致视频卡顿、声音中断等问题，影响教学效果。

2.学生参与度：部分学生可能存在参与度不高的问题，如不积极参与小组讨论、不按时完成作业等。

3.教师引导难度：线上教学与线下教学相比，教师对学生的引导难度更大，难以实时观察学生的学习状态和掌握情况。

4.教学资源不足：线上教学需要丰富的教学资源，但目前一些教学资源可能不够完善，如缺乏高质量的病例资料、影像资料等。

（二）解决策略

1.提高网络稳定性：选择网络信号稳定的场所进行教学，提前进行网络测试，确保教学过程的顺利进行。同时，可以准备备用网络设备，以应对突发情况。

2.提高学生参与度：建立有效的激励机制，如设立小组奖励、个人奖励等，鼓励学生积极参与小组讨论和学习。教师也可以加强对学生的监督和管理，及时提醒学生完成学习任务。

3.加强教师引导：教师要提高自身的线上教学能力，掌握有效的引导方法和技巧。可以通过增加互动环节、提问反馈等方式，及时了解学生的学习状态和掌握情况，并给予针对性的指导。

4.丰富教学资源：加强教学资源的建设和共享，收集和整理更多的运动系统疾病相关资料，建立教学资源库。同时，可以邀请临床专家进行线上讲座和病例分享，丰富教学内容。

六、讨论

（一）与其他教学模式的比较

与传统的课堂教学相比，基于腾讯会议的线上PBL教学具有明显的优势。传统课堂教学往往以教师讲授为主，学生被动接受知识，而线上PBL教学强调学生的主动参与和实践操作，能够激发学生的学习兴趣和积极性。同时，线上PBL教学不受时间和空间限制，学生可以随时随地进行学习，提高了学习的灵活性。

与单纯的线上教学相比，线上PBL教学更加注重学生的自主学习和团队协作。通过问题导向的学习方式，学生能够主动思考和探究问题，培养自己的临床思维能力和解决问题的能力。小组讨论和团队协作也能够提高学生的沟通能力和合作能力。

（二）对运动系统疾病临床教学的意义

基于腾讯会议的线上PBL教学为运动系统疾病临床教学提供了一种新的教学模式和方法。它能够打破传统教学的局限，提高教学质量，培养具有创新精神和实践能力的高素质医学人才。同时，线上PBL教学也有助于推动运动系统疾病临床教学的改革和创新，为医学教育的发展注入新的活力。

七、结论

基于腾讯会议的线上PBL教学在运动系统疾病临床教学中具有显著的应用效果。它能够提高学生的学习成绩、临床思维能力和团队协作能力，激发学生的学习兴趣和积极性。然而，在实施过程中也面临着一些问题，如网络稳定性、学生参与度等，需要采取相应的解决策略。

通过本次研究，我们认识到线上PBL教学是一种具有潜力的教学模式，能够为运动系统疾病临床教学带来新的机遇和挑战。在未来的教学中，我们应不断探索和完善线上PBL教学模式，充分发挥其优势，为培养优秀的医学人才做出贡献。

基于腾讯会议的线上PBL教学，恰似一座桥梁，连接起知识的彼岸与临床实践的此岸，让学生在虚拟的网络空间中，也能感受到真实临床的魅力与挑战。它打破了传统教学的桎梏，让学习变得更加自由、灵活和高效。在运动系统疾病临床教学的舞台上，线上PBL教学正以其独特的魅力，引领着医学教育的新潮流，为培养更多优秀的医学人才奠定了坚实的基础。让我们携手共进，在这片充满希望的领域中不断探索前行，为医学教育事业的发展书写更加辉煌的篇章。

参考文献：

[1]卢伟,贾梓祎,李伟红,等.雨课堂在医学整合课程教学中的应用[J].卫生职业教育.2018,(7).

[2]刘芳.基于雨课堂的管理学课程混合式教学模式研究[J].科技资讯.2016,(36).DOI:10.16661/j.cnki.1672-3791.2016.36.184 .

[3]孙闵,孙冰,胡申,等.PBL教学方法在《中医内科学》教学中的应用[J].中国中医药现代远程教育.2010,(20).50-51.DOI:10.3969/j.issn.1672-2779.2010.20.042 .

[4]HelenM,Shields,Daniel,Guss,SamuelC,Somers,等.Afacultydevelopmentprogramtotraintutorstobediscussionleadersratherthanfacilitators.[J].AcademicMedicine:JournaloftheAssociationofAmericanMedicalColleges.2007.82486-92.